Mi?rcoles, 16 de marzo de 2005
JUZGADO DE LO SOCIAL N?MERO DOS DE LOGRO?O

Notificaci?n de sentencia en procedimiento de demanda, expediente n?mero 1.050/04-J.

Do?a Pilar Campos Fern?ndez, secretaria judicial del Juzgado de lo Social N?mero Dos de Logro?o,

Hago saber: Que en el procedimiento demanda 1.050/2004-J de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Jes?s Mar?a Villar Bastida, contra la empresa ?Mecanizados Prado, S. L.?, Mutua Universal-Mugenat, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorer?a General de la Seguridad Social, don Francisco Herrera Reigadas, Fremap M.A.T. y E.P. de la Seguridad Social n?mero 61, ?C?a Mercantil Procesos y Sistemas de Separaci?n, S. A.?, ?Noncales, S. A.?, sobre Seguridad Social, se ha dictado sentencia n?mero 15/05 que, en lo necesario, es del tenor literal siguiente:

SENTENCIA N?MERO 15/05

En la ciudad de Logro?o, 25 de enero de 2005.

Vistos por m?, don Jos? Mar?a Labado Santiago, magistrado titular del Juzgado de lo Social N?mero Dos de Logro?o los presentes autos de juicio verbal del orden social de la jurisdicci?n en materia de incapacidad permanente total entre las siguientes partes:

Como demandante don Jes?s Mar?a Villar Bastida, representado y asistido por el letrado se?or don Jos? Mar?a Hospital Villacorta.

Como demandado ?Mecanizados Prado, S. L.? representada por don Antonio Prado Monzoncillo, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social N?mero 10 Universal-Mugenat representada y asistida por el letrado se?or don Jos? Espuelas Pe?alva, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorer?a General de la Seguridad Social, representadas y asistidas por el letrado se?or don Juan Parras Jim?nez y don Francisco Herrera Reigadas, que no comparece pese a estar citado en legal forma, FREMAP M.A.T. y E.P. de la Seguridad Social N?mero 61 representada y asistida por el letrado se?or don Javier Mar?n Barrero, ?C?a Mercantil Procesos y Sistemas de Separaci?n, S. A.?, representada y asistida por el letrado se?or Alfonso Cord?n Herrera, ?Noncales, S. A.?, representada por do?a Mar?a Jos? Guti?rrez Ruiz.

FALLO

Que estimando la demanda, promovida por don Jes?s Mar?a Villar Bastida contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorer?a General de la Seguridad Social, ?Mecanizados Prado, S. L.?, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social n?mero 10 Universal-Mugenat, don Francisco Herrera Reigadas, Fremap M.A.T. y E.P. de la Seguridad Social n?mero 61, ?C?a Mercantil Procesos y Sistemas de Separaci?n, S. A.?, ?Noncales, S. A.? en materia de Invalidez Permanente, debo declarar y declaro que la parte actora se encuentra afecta de incapacidad permanente en grado de total para su profesi?n habitual de soldador, con origen de accidente de trabajo; y en consecuencia debo condenar y condeno a Fremap M.A.T. y E.P. de la Seguridad Social n?mero 61 y Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social N?mero 10 Universal-Mugenat a abonar al actor una pensi?n vitalicia del 55% de la base reguladora de 1. 013, 23 euros con efectos de 8 de julio de 2004, prestaci?n esta de la que se distribuir?n las responsabilidades entre ambas Mutuas, respondiendo la primera (Fremap M.A.T. y E.P. n?mero 61) por la base reguladora correspondiente al primer accidente (826,21 euros), y la segunda (Universal-Mugenat M.A.T. y E.P. n?mero 10) por la diferencia hasta la base reguladora que correspondiese en la actualidad, que es la de 1.013,23 euros mensuales, y al resto de lo codemandados a estar y pasar por esta declaraci?n.

Notif?quese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podr?n interponer Recurso de Suplicaci?n ante el Tribunal Superior de Justicia, que deber? ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco d?as siguientes a la notificaci?n de la sentencia, o por simple manifestaci?n en el momento en que se practique la notificaci?n, con las formalidades, dep?sitos y consignaciones para recurrir establecidas en el Texto Refundido de Procedimiento Laboral.

As? por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de notificaci?n en legal forma a don Francisco Herrera Reigadas, en ignorado paradero, expido la presente para su inserci?n en el BOC y tabl?n de anuncios de este Juzgado.

Logro?o, 25 de enero de 2005.?
Publicado por tuasesor @ 0:47
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios