Lunes, 18 de abril de 2005
CCOO valora positivamente la condena a los acusados no solo por el grave da?o ocasionado sino tambi?n por el reconocimiento de que la sola ausencia de medios suficientes para garantizar un trabajo seguro se tiene que considerar delito por infracci?n de las normas de seguridad


El juzgado penal n?m. 7 de Barcelona ha condenado al Responsable de Producci?n y Seguridad y a un encargado de la empresa TELEPS COMUNICACIONES, S.A a 2 a?os y 1 a?o y 8 meses de prisi?n respectivamente, al encontrarlos responsables de la muerte del trabajador R.R.A., de 19 a?os, ocurrida el 8 de mayo del 2001 en la Terminal de Carga del Aeropuerto del Prat.


El accidente sucedi? mientras el encargado condenado y R.R.A. proced?an a realizar trabajos previos para la instalaci?n de una antena en la azotea de la Terminal de Carga. Durante esta labor el trabajador cay? desde un muro de la azotea a un tejado de uralita, ocasion?ndole la muerte.


La sentencia considera probado que la empresa no proporcion?, ni al encargado ni a R.R.A., los medios suficientes para garantizar un trabajo seguro. El trabajador accidentado no hab?a recibido ninguna formaci?n ni informaci?n sobre trabajos en alzada, ni tampoco dispon?a de medios materiales para realizar en condiciones de seguridad sus tareas. Asimismo, en la fecha del accidente la empresa no dispon?a de un plan de prevenci?n ni siquiera ten?a contratado a un servicio de prevenci?n, tal y como le obliga la Ley de Prevenci?n de Riesgos Laborales.


La Acusaci?n Particular instada por la familia de R.R.A. y representada por el Gabinete Jur?dico de CCOO de Catalunya solicitaba la aplicaci?n del C?digo Penal en sus art?culos 316 (delito contra los derechos de los trabajadores por la inexistencia de medidas de seguridad) y del 412 (delito de homicidio imprudente por resultado de muerte).


M?s all? de las penas establecidas en esta sentencia, las cuales no podr?n restablecer la p?rdida de la vida de un joven trabajador, CCOO valora positivamente la condena a los acusados no solo por el grave da?o ocasionado sino tambi?n por el reconocimiento de que la sola ausencia de medios suficientes para garantizar un trabajo seguro se tiene que considerar delito por infracci?n de las normas de seguridad tal y como establece en el art?culo 316 del C?digo Penal
Publicado por tuasesor @ 23:23
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios