Jueves, 22 de febrero de 2007
La demanda tiene como partes a dos particulares (personas f?sicas), lo cual hace aun m?s cercano a la sociedad los hechos denunciados.

En resumen, se entiende que la denunciada ha infringido el deber de secreto que establece el art?culo 10 LOPD al enviar un correo electr?nico a 42 destinatarios distintos e incluir las direcciones de e-mail en el campo "Copia Carb?n(CC)" dejando, por tanto, visibles a todos los destinatarios las direcciones de correo electr?nico de los receptores. A juicio de la AEPD, ha supuesto una vulneraci?n del deber de sigilo, pues no deber?a haber dado a conocer las direcciones de correo electr?nico al resto de destinatarios; es decir, deber?a haber utilizado la opci?n "Copia de Carb?n Oculta" (CCO).

Sin embargo, la demandada alega que la direcci?n de correo electr?nico de la denunciante puede ser encontrada en Internet en diferentes p?ginas, y que por tanto no ha vulnerado ning?n secreto pues ella misma publica su direcci?n electr?nica en Internet. ?C?mo resuelve la AEPD esta cuesti?n? y adem?s ?la direcci?n de correo electr?nico es un dato personal? y si los datos fueron obtenidos de Internet ?no son de acceso p?blico y podemos tratarlos como queramos?.

La primera cuesti?n que se debe analizar es si la direcci?n de correo electr?nico es un dato personal; el Art?culo 3.a LOPD define este concepto. (Datos de car?cter personal: Cualquier informaci?n concerniente a personas f?sicas identificadas o identificables.)

En base a esa definici?n, la AEPD emiti? en 1999 un informe jur?dico donde se pronunciaba respecto a si la direcci?n de correo electr?nico encajaba o no dentro de esa definici?n del art?culo 3.1, diferenciando entre dos clases de direcciones: las de tipo [email protected] y las de tipo [email protected], dejando claro, que en cualquiera de los dos casos nos encontramos ante un dato personal pues es posible identificar a la persona que se encontrar?a detr?s de una direcci?n de e-mail.

Por tanto, la direcci?n de correo electr?nico es un dato personal; ahora queda por resolver la cuesti?n relativa a que la direcci?n de la demandante se encuentra en varias p?ginas de Internet. En principio podr?amos pensar que por el hecho de estar la direcci?n en Internet podemos hacer lo que queramos con ella: nada m?s lejos de la realidad. La AEPD afirma que "la inclusi?n voluntaria de dicha direcci?n de correo electr?nico por aqu?l [?] no legitima la utilizaci?n de la misma por terceros para fines distintos de los expresamente se?alados por el denunciante en cualquiera de las p?ginas en las que ?ste hubiera reflejado su direcci?n de correo electr?nico, pues s?lo el denunciante, como titular de sus datos personales, m?s concretamente, en este caso, de su direcci?n de correo electr?nico, est? legitimado, en los t?rminos y con las excepciones establecidas en la LOPD, para decidir sobre el destino y uso de sus datos personales."
Esto nos deja cristalino que aunque la direcci?n aparezca en Internet, si no tenemos consentimiento del interesado no podremos utilizarla para ning?n tipo de comunicaci?n.

Completa, afirmando que "en el caso que se examina, efectivamente la direcci?n de correo electr?nico del denunciante constaba en varias p?ginas de Internet, pero, como ya se ha se?alado, a los fines expresamente indicados en las mismas.
La publicaci?n en Internet de una direcci?n de correo electr?nico por su titular no la convierte en un dato que pueda ser utilizado sin l?mite alguno por parte del responsable del fichero en el que se encuentren incluida."

Llegados a este punto, conviene analizar el alcance de ese deber de secreto mencionado al principio; la propia resoluci?n lo explica, comentando que "El deber de secreto profesional que incumbe a los responsables de los ficheros y a todos aquellos que intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de car?cter personal, recogido en el art?culo 10 de la LOPD, comporta su obligaci?n de no revelar ni dar a conocer su contenido, as? como ?deber de guardarlos?.
Contin?a dicho art?culo a?adiendo: ?obligaciones que subsistir?n a?n despu?s de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo?. [?], y por lo que ahora interesa, comporta que los datos tratados no pueden ser conocidos por ninguna persona o entidad ajena fuera de los casos autorizados por la Ley, pues en eso consiste, precisamente, el secreto."

Queda fundado suficientemente como la demandada no cumpli? con las exigencias que la LOPD otorga a nuestros datos personales en lo que se refiere al deber de secreto.
Publicado por tuasesor @ 23:13
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios