Viernes, 02 de marzo de 2007
La Audiencia de Barcelona ha condenado a una abogada de oficio a indemnizar a un cliente con 12.020,24 euros por los ?da?os y perjuicios? causados al presentarle la impugnaci?n de un alta m?dica y una demanda social de forma inadecuada. El tribunal entiende que los escritos de la letrada no fueron presentados ?en tiempo y forma correctos?.

La Secci?n Cuarta de la Audiencia ha condenado tambi?n a Royal & Sunalliance, compa??a aseguradora del Colegio de Abogados de Barcelona, a que pague la mitad de la indemnizaci?n por la conducta ?negligente? de la letrada.

Los hechos se remontan a 1985, cuando Manuel C.A. sufri? un accidente de tr?fico e ingres? en el hospital con diversas roturas de huesos y luxaciones, y como secuelas le qued? la imposibilidad de desarrollar tareas que ?impliquen la actuaci?n de las manos por encima de la cabeza, ni llevar pesos o apoyarlos?, seg?n informa Europa Press.

El 1 de noviembre de 1994, le fue reconocido el derecho a percibir un subsidio de invalidez, pero el 23 de diciembre de 1997 y, tras inspecci?n m?dica, el Instituto Catal?n de la Salud le dio el alta m?dica.

Cuatro d?as despu?s, el hombre solicit? abogado de oficio para recurrir el alta a la Seguridad Social. El 30 de diciembre, el Colegio de Abogados de Barcelona le comunic? el nombramiento de la abogada Pilar L.C.

A instancias de su cliente, present? impugnaci?n contra el alta m?dica ante el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), pero ?ste fue desestimado. Seg?n el tribunal, este escrito no fue presentado ?en tiempo y forma correctos?.
Publicado por tuasesor @ 21:55
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios