Jueves, 08 de marzo de 2007
La jueza del juzgado de lo Penal n?mero 5 de A Coru?a ha condenado a dos responsables de seguridad de Airtel M?vil y al presidente de Artel Ingenieros a pagar cerca de 1,6 millones de euros a dos trabajadores por las grav?simas quemaduras que sufrieron al electrocutarse con un cable de alta tensi?n cuando intentaban colocar una antena de telefon?a. Las dos compa??as que realizaban los trabajos deber?n responder del pago de forma subsidiaria.

La sentencia aten?a la pena a los tres condenados por la dilaci?n indebida del proceso judicial (este juicio se celebr? en noviembre pasado) y les impone a cada uno de ellos dos a?os de c?rcel por delitos contra la seguridad de los trabajadores y de lesiones con p?rdida de miembros y deformidad.

Este accidente laboral ocurri? en octubre de 1998 en Culleredo (A Coru?a), cerca de la A-9, cuando dos trabajadores contratados a una empresa de trabajo temporal ayudaban a un gruista a colocar una antena provisional de telefon?a para efectuar unas mediciones.

Ante la proximidad de una l?nea de alta tensi?n y la imposibilidad de elevar la antena, los dos operarios, bajo las ?rdenes de A.R.P. -t?cnica en radiofrecuencia de Airtel y una de las personas ahora condenadas-, intentaron corregir la trayectoria del cable. La maniobra origin? una descarga el?ctrica que alcanz? de lleno a los dos trabajadores.

Las grav?simas quemaduras sufridas por C.L.V., que entonces ten?a 22 a?os, obligaron a amputarle las dos piernas, y durante los 226 d?as que hubo de permanecer en un centro hospitalario padeci? severas complicaciones y tuvo que pasar varias veces por el quir?fano.

En cuanto al otro accidentado, J.L.V.E., que ten?a 26 a?os, estuvo ingresado 41 d?as y sufri? la amputaci?n de dos dedos de su pie izquierdo. Padece una grave p?rdida de masa muscular y problemas articulares en su pierna derecha y est? a tratamiento psiqui?trico por trastorno de estr?s postraum?tico.

Los dos accidentados presentan, adem?s, un conjunto de cicatrices por todo el cuerpo que suponen, seg?n precisa la sentencia, "un perjuicio est?tico muy importante". El primero de ellos deber? ser indemnizado en 943.303 euros, y en 629.264 euros el segundo, cantidades que habr?n de actualizarse con los intereses desde 1999.

Seg?n la sentencia, Airtel hab?a contratado los trabajos con Artel Ingenieros. El t?cnico de seguridad de la compa??a de telefon?a m?vil en Galicia -G.R.S, tambi?n condenado- "conoc?a la inexistencia de un plan de prevenci?n de riesgos para su empresa y nunca exigi? a la firma Artel el cumplimiento de la legislaci?n" ni verific? las condiciones concretas en que se realizaban los trabajos.

En cuanto a A.R.P., que era quien dirig?a las maniobras, la jueza subraya que, a pesar de haber visitado la zona una semana antes y de "conocer perfectamente la existencia de la l?nea de alta tensi?n", no comunic? a Airtel tal circunstancia.

El tercer condenado en esta sentencia, M.A.A.H., m?ximo responsable de la empresa Artel, incumpli?, seg?n la misma, su obligaci?n de designar a un encargado de aplicar el plan de prevenci?n de riesgos.

Los peritos que declararon en juicio coincidieron en que el a?ccidente se produjo por no haber mantenido la distancia de seguridad con la l?nea de alta tensi?n y varios testigos sostuvieron que en el lugar de los hechos nunca se pod?a haber instalado una antena. Adem?s, la titular del juzgado de lo Penal n?mero 5 de A Coru?a "considera grave la imprudencia" y da por acreditado "que los responsables ?ltimos de la actividad no adoptaron ninguna medida para paliar los riesgos" que comportaba. La sentencia absuelve a otros dos empleados de Artel y otro de Airtel por considerar que no tuvieron que ver con lo ocurrido.


02/03/2007
Publicado por tuasesor @ 11:51
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios