Mi?rcoles, 14 de marzo de 2007
Condenados a 4 meses de prisi?n los due?os de Aparados Hergar S.L. acusados por la ?par?lisis del calzado?


El juzgado de lo penal n?mero cuatro de Alicante ha condenado a los dos propietarios de la empresa Aparados Hergar S.L., ?gueda Garc?a y Jos? Antonio Hern?ndez, a una pena de cuatro meses y 15 d?as de prisi?n --que se sustituyen por nueve meses, cuatro meses y 15 d?as de multa--, como responsables de un delito contra la seguridad e higiene en el trabajo, y diez delitos de lesiones causadas por imprudencia grave profesional.


El magistrado-juez considera que los acusados son responsables criminalmente de un delito contra la seguridad e higiene en el trabajo porque, como administradores de hecho y de derecho de la mercantil Aparados Hergar S.L., --empresa ubicada de manera clandestina desde septiembre de 1996 en Villena (Alicante)--, organizaron el trabajo propio del aparado de calzado con uso de un pegamento llamado cemen, --que contiene, entre otros componentes qu?micos N-Hexano, nocivo para la salud--, sin proporcionar a los entre 28 y 30 trabajadores de su taller medios de protecci?n colectiva.


Estas medidas de prevenci?n preceptivas para dicha actividad deber?an haber sido la ventilaci?n general forzada y ventilaci?n localizada en los puestos de trabajo donde se usaba dicho producto, y medios de protecci?n individual --como mascarillas y guantes-- entre otras normas legales.


La sentencia, ante la que los condenados pueden presentar un recurso de apelaci?n en un plazo de 10 d?as, considera que la falta de medios de protecci?n colectiva provoc? la contaminaci?n a?rea en el taller donde trabajaban las empleadas sin protecci?n individual, y llev? a las afectadas a entrar en contacto con el peligro para la salud de los empleados.


Como consecuencia de la inhalaci?n prologada del aire contaminado de N-Hexano, un total de 10 trabajadoras sufrieron la enfermedad llamada "par?lisis del calzado", que consiste en una neuropat?a toxica perif?rica, y para cuya curaci?n fue necesario tratamiento medico, consistente en reposo, aplicaciones de aparatos ortop?dicos y rehabilitaci?n. Las trabajadoras afectadas se curaron tras periodos que oscilaron entre 666 y 60 d?as, sin que quedaran secuelas a ninguna de ellas, seg?n recoge la sentencia.


PENAS


Por ello, condena a ?gueda Garc?a y a Jos? Antonio Hern?ndez como responsables criminalmente como autores de un delito contra la seguridad e higiene en el trabajo, en concurso ideal con diez delitos de lesiones causadas por imprudencia grave profesional, y observa la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas por analog?a a las de reparaci?n del da?o y confesi?n de la infracci?n.


As?, establece una penas de cuatro meses y quince d?as de prisi?n --que se sustituyen por nueve meses de multa, cuatro meses y quince d?as de multa, en ambos casos con una cuota diaria de seis euros--, arresto de quince fines de semana, e inhabilitaci?n especial para el ejercicio de la profesi?n de industrial del calzado por un a?o y tres meses por los diez delitos de lesiones por imprudencia.


Asimismo, los condena al pago de las costas procesales, incluidas las de la acusaci?n particular, y, en concepto de responsabilidad civil a indemnizar a las 10 trabajadoras con un total de 177.588 euros. El escrito indica que la responsabilidad civil directa es de la Aseguradora La Estrella, que abonar? adem?s el inter?s anual del 20 por ciento desde el 30 de noviembre de 2004 hasta su completo pago, con el l?mite de 300.506 euros.
Publicado por tuasesor @ 9:52
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios